德保罗在阿根廷中场的位置一直有点尴尬。他既不是组织核心，也不是纯粹的拦截者，教练组让他把两侧连起来，顺带补住梅西回撤后留下的空当。本届赛事阿根廷一路走到决赛，中场靠三个人之间的位置互换维持运转，而不是靠某一个人固定输出。决赛第106分钟丢球之前，阿根廷大部分时间把西班牙的中路压得不算难受，问题出在进攻端：球能推进到三十米区域，却很难在那里形成第二波冲击。德保罗若更主动地插进禁区，这一层就有机会补上。
一、他现在的站位习惯
德保罗在阿根廷的常规位置是右中场，有球阶段却很少越过禁区弧顶那条线。梅西一旦回撤到中圈附近接球，他就往边路靠，把中路的纵向通道让出来，自己负责给右后卫做接应点。这样的分工在小组赛阶段运转顺畅，因为对手大多不敢压出来，阿根廷有足够时间把球从一侧倒到另一侧。
到了淘汰赛，对手的中场线明显更靠前，边路接应点被提前卡死之后，德保罗拿球时身后往往没有出球角度，只能回传或者横传。这种回撤式站位保证了安全性，代价是把禁区前沿那片区域完全交给锋线三人去解决。面对巴拉圭那种收缩到禁区里的防守，横传再多也换不来一次真正的射门。
德保罗并非没有前插能力。他在俱乐部层面经常出现在禁区右侧的肋部，接倒三角传球完成射门。只是到了国家队，由于梅西的活动范围覆盖了大半块前场，他主动压缩了自己的纵向活动空间。这种自我限制在顺风球里看不出来，一旦比分落后就变成了进攻端的人数缺口。
二、后插上能解决什么问题
决赛里阿根廷的进攻卡在一个地方：西班牙的中卫库巴西站位非常靠前，经常压到中场线附近参与出球。这本身是机会，因为中卫身后必然留下空当。可阿根廷的锋线球员大多背身接球，很难第一时间转身去冲击那片区域，几次向前的长传都被库巴西提前判断后回收处理掉。
如果德保罗在这个阶段选择后插上，情况会不一样。他从右侧肋部斜向进入禁区，接球时是面向球门的，中卫必须转身回追，这会直接打乱西班牙的防守层次。西班牙整届赛事只丢一球，防线靠的是整体压上压缩空间，一旦有人从第二线冲进去，压上的代价就会显现出来。
这类跑动的难点不在体能，而在时机。德保罗必须在梅西出球前就启动，而不是等球传出来再动。多跑半步就能形成射门机会，慢半步就会被判越位或者被中卫卡在身后。阿根廷在淘汰赛阶段几次有威胁的进攻，恰恰都来自中场球员提前进入禁区，而不是锋线球员单打独斗。
三、与锋线三人的关系怎么调整
德保罗插上去之后，最直接的影响是锋线的站位要跟着变。现在阿根廷的前场三人倾向于拉开宽度，边路球员贴着边线站，中锋一个人扛在中间。德保罗一旦进入禁区，肋部就多出一个接球点，边锋可以适当内收，把外线通道让给后插上的队友。
这种调整对梅西也是解放。梅西回撤拿球时最怕前面没有纵向跑动，队友都站在原地等球，传球路线就只剩横传和回传。德保罗的斜插会给他提供一个真正向前的选项，防守球员也因此不敢全部跟着梅西移动，中场线的缝隙自然就出来了。
反过来说，德保罗前插之后，阿根廷中场的防守厚度会下降。他原本是双后腰体系里负责扫荡的那一个，一旦跑到禁区里，回防距离会拉长到六七十米。这就要求另一名中场在他上抢时主动退到中卫身前，或者由边后卫内收补位。两人之间的这种轮转如果没有提前约好，很容易被对手打反击。
四、西班牙的盯人消耗了他什么
决赛里西班牙的应对办法是让中场球员紧跟德保罗，PG模拟器APP不给他从容向前的时间和空间。这种贴身盯防对体能消耗很大，尤其是当德保罗反复做折返跑时，盯他的人也跟着来回冲刺。加时赛阶段西班牙几名中场球员的动作明显变慢，说明这种消耗确实存在，但德保罗自己也没能在这个阶段完成一次有威胁的前插。
对手还可以切断给他传球的线路。德保罗插上需要有人出球，最可能传球的是梅西和右后卫。如果对手在梅西接球前就派人贴身干扰，同时封住右后卫的前传角度，他的跑动就会变成无效跑动。跑三四次拿不到球，他自然会回到原位，球队的进攻又变回球在脚下、人却站着的样子。
德保罗在前插这件事上并不缺身体条件，缺的是把这次跑动坚持到最后一脚的习惯。他在禁区外拿球时往往先观察再决定，等他做出决定，防守球员已经落位。对比他在俱乐部层面的处理方式，差别就在于启动时间早了两三秒。这一点如果改不过来，后插上就只是偶尔的插曲，叠不出真正的中场层次。
阿根廷中场目前的问题不是缺人，而是缺纵向的层次。三名中场球员在大多数回合里都处在同一条横线上，向前传球的选择因此很少。德保罗如果能把后插上变成常规动作，而不是偶尔为之的临时变化，这条线就能被拉开，锋线球员也会有更多背身接球后转身的空间。
这要求他在体能分配上做出取舍。全场保持高强度的前插和后撤并不现实，什么时候插、插几次、插完之后谁补位，需要教练组在赛前明确下来。阿根廷在决赛里最终靠一次边中结合完成致命一击，但那次进攻来自右路的传中和头球摆渡，中场球员并没有参与最后一环。把德保罗的后插上纳入常规战术，阿根廷在僵局中的破门手段会多出至少一种选择。
